“Ik heb nog altijd schrik van hem en kom nog tierend wakker omdat ik denk dat hij opnieuw in mijn slaapkamer staat.” De ex-vriendin van een 33-jarige man uit Roeselare vond tussen de tranen door nog de moed om aan de rechter in Kortrijk te vertellen over haar ervaringen met haar ex-vriend. Hij stond er terecht voor regelmatige verkrachtingen, een inbraak, belaging en slagen, maar werd slechts schuldig bevonden aan één verkrachting.
De Roeselarenaar en zijn vriendin hadden een tijdlang een echte knipperlichtrelatie. Goede tijden wisselden al snel af met slechte tijden, maar toch keerden ze keer op keer naar elkaar terug. Op 7 oktober 2021 diende de vrouw al een eerste klacht tegen Roy F. in voor stalking. Tot maart 2022 contacteerde F. haar 396 keer, stond hij haar op te wachten aan haar woning, dook hij in haar slaapkamer op, … Maar ook in de maanden na die eerste klacht, pikte het koppel toch de draad van hun relatie af en toe op.
Shoppingtrip
Begin maart 2022 volgde zelfs een tripje samen naar Antwerpen. Na een dagje shoppen en uitgaan, met de nodige alcohol, volgde seks op een hotel. “Met toestemming”, aldus advocaat Bruno Vanpraet, die de vrouw verdedigde. “Maar na die eerste keer volgde nog seks en dat was opgedrongen, niét met toestemming. Ook bij terugkomst in Roeselare werd ze nog verkracht. Er is tijdens de seks zelfs een tand uitgeslagen. Hij gaf het zelf toe, zij hield er een gezwollen lip en zwellingen over het lichaam aan over.” De rechter achtte die verkrachting van de nacht van 5 op 6 maart bewezen, de andere verkrachtingen niet.
Harde seks
“Er was soms harde seks, maar dat was altijd mét toestemming”, hield Roy F. zijn onschuld voor de rechter staande. “Daar ben ik 100 procent zeker van. Zoiets vergeet je niet. Ja, ik was die nacht in Antwerpen dronken maar ik weet alles nog goed. Ook zij was dronken, maar bewust.”
Volgens zijn advocate trok ook de vrouw hem telkens weer aan en stuurde ze gemengde signalen. Ze vroeg de vrijspraak voor zowel de verkrachting, de slagen, de belaging als een inbraak bij de vrouw. “Ik dacht dat ze zelfmoord wou plegen en was ongerust”, gaf F. als reden voor het binnendringen in haar woning. “Ik ben kapot, heb hem zo graag gezien en zoveel voor hem en zijn dochter gedaan”, aldus de vrouw. “Had hij toegegeven wat hij heeft gedaan, dan stonden we hier niet.” Opmerkelijk: ook de openbare aanklager twijfelde of de sekspartijen al dan niet met toestemming waren en vroeg de vrijspraak voor de verkrachtingen.
Vonnis
Uiteindelijk kreeg F. een volledig voorwaardelijke celstraf van drie jaar met begeleidende voorwaarden. Zo moet hij zich voor zijn alcoholprobleem laten begeleiden en mag hij met zijn ex geen contact meer hebben. De vrouw kreeg een voorwaardelijke schadevergoeding van 1.500 euro. (LSi)
The post Man (33) veroordeeld voor één verkrachting en belaging ex-vriendin na jarenlange knipperlichtrelatie: “Altijd seks met toestemming” is provided by KW.be.
