Woedend over een beledigend bericht op Facebook, takelden twee Albanese neven hun oom toe met vuist- en hamerslagen. De procureur bestempelde de feiten als een ‘strafexpeditie’. Hij vroeg vier jaar cel voor poging tot moord.
?
Op 30 september 2021 trokken Elvis (36) en Stiven D. (23) naar de woning van hun oom in Brugge. Van zodra Agostin D. (57) de deur opende vielen zijn neven hem aan. Het slachtoffer kreeg enkele zware vuistslagen in het gezicht en verloor een tijdje het bewustzijn. De daders vluchtten weg en hadden volgens de buren een hamer mee. Het slachtoffer hield aan de afranseling een hoofdwonde en verschillende kneuzingen over.
“Het waren gruwelijke feiten”, stelde Renaat Landuyt, de advocaat van het slachtoffer, maandag in de Brugse strafrechtbank. “De muren, de deur en het gezicht van mijn cliënt hingen vol bloed. Ze namen er foto’s van en toonden die vol trots aan hun familie. In berichten schreven ze hoe hard ze wel geslagen hadden.”
Een familieruzie bleek aan de basis van de feiten te liggen. De neven waren kwaad over enkele beledigende berichten die Agostin D. via Facebook en WhatsApp gestuurd had. “Maar we wilden enkel praten en hem wat bang maken”, verklaarde Stiven D. “Het was niet de bedoeling om hem te slaan.” Volgens Stiven D. zou het slachtoffer als eerste geduwd hebben. “Ik gaf hem vijf dokken en een schop. Maar van een hamer was geen sprake.”
Eigen hamer
Elvis D. gaf toe dat hij met een hamer sloeg, maar beweerde dat het slachtoffer die zelf had bovengehaald. De procureur hechtte daar geen geloof aan. “Dit was een zuivere strafexpeditie. Hun reactie op die berichten was compleet buitensporig.” De procureur vroeg voor de beide neven vier jaar effectieve celstraf voor poging tot moord.
Volgens de verdediging was er van een oogmerk om te doden geen sprake en ging het dus hooguit om opzettelijke slagen en verwondingen, al dan niet met voorbedachten rade. Klaas Van Dorpe, de advocaat van Elvis D., maakte ook gewag van uitlokking. “Mijn cliënt werd zélf eerst op de knie geslagen met die hamer”, stelde hij.
Stiven D. vroeg net als zijn neef een werkstraf. “Mijn cliënt beseft dat hij verschrikkelijke dingen heeft gedaan”, pleitte meester Bram Elyn. “Ze werden opgezweept door hun familie, maar blijven erbij dat ze die hamer niet zelf meebrachten. Het slachtoffer had hen in berichten laten weten dat hij voor hen klaar zat en wapens had. Ze kwamen al na een maand voorhechtenis vrij en leven hun voorwaarden goed na.”
Agostin D. staat op zijn beurt terecht voor belaging, laster en bedreigingen ten aanzien van de vader van Stiven D. Die had geweigerd om zijn neef Agostin D. 300 euro te geven, waarop hij de beledigende en dreigende berichten gestuurd had. Meester Landuyt vroeg de vrijspraak en verwees naar psychische problemen van zijn cliënt, die momenteel in de cel zit na een veroordeling voor brandstichting.
De rechtbank doet uitspraak op 20 januari. (AFr)
The post Familieruzie ontaardt in ‘strafexpeditie’: neven riskeren zware celstraf voor moordpoging met hamer in Brugge is provided by KW.be.
